Corte de Massachusetts anula restricción de acceso a proyecto solar
puntos de vista : 1051
tiempo de actualizacion : 2022-07-07 09:39:17
En Tracer Lane II Realty, LLC v. City of Waltham, Case No. SJC-13195 (2 de junio de 2022), el controlador de seguimiento solar de Massachusetts, un Tribunal Judicial Supremo, confirmó la decisión del Tribunal de Tierras de que los funcionarios de la Ciudad violaron la ley estatal cuando determinaron que un una carretera ubicada en un terreno zonificado para uso residencial no se podía usar para acceder a un proyecto solar de un megavatio en un terreno zonificado para uso comercial. Amortiguador solar El Tribunal sostuvo que la prohibición del municipio sobre el uso de la vía de acceso para dar servicio al proyecto solar violaba la sección 3 de la Ley de Zonificación de Massachusetts, que establece que las ordenanzas y decisiones de zonificación locales no pueden "prohibir o regular sin razón la instalación de sistemas de energía solar o la construcción de estructuras que faciliten la captación de energía solar, excepto cuando sea necesario para proteger la salud, la seguridad o el bienestar públicos”. Mass. Gen. Leyes cap. 40A, § 3. Al pronunciarse así, el Tribunal sostuvo que donde la Sección 3 de la Ley de Zonificación se aplica a "sistemas de energía solar" y "estructuras que facilitan la recolección de energía solar", "concluimos que el camino de acceso es parte del sistema de energía solar... [dada] la importancia del camino de acceso al sistema primario de recolección de energía solar... [en] facilitar[ing] la construcción del sistema primario, el mantenimiento y la conexión a la red eléctrica..."Solar Damper Actuador de seguidor solar El Tribunal fue un paso más allá y observó que el código de zonificación de la Ciudad, que permite que se desarrollen instalaciones de energía solar a gran escala, proyecto solar DC motor como máximo, el dos por ciento de la tierra de la Ciudad zonificada para fines industriales, " restringe indebidamente" los sistemas de energía solar que "son clave para promover la energía solar en el Estado Libre Asociado". Al determinar que esta disposición del código de zonificación no cumplió con el propósito legítimo de proteger la salud, la seguridad o el bienestar públicos, el Tribunal concluyó que su severa restricción al desarrollo de la energía solar a gran escala "restringe más bien que promueve el objetivo legislativo de promover la energía solar" y, al hacerlo, viola la Sección 3 de la Ley de zonificación. Proyecto solar Motor de corriente continua
Revolucionando la eficiencia de los ingenios azucareros: Mill Gears presenta la caja de cambios más grande del mundo
¿Quiénes son los líderes en seguidores solares para la industria energética?
Trina lanza nueva versión del seguidor solar Vanguard 1P
GameChange Solar prueba el sistema de seguimiento para una vida útil de 40 años
